En titt på den rekordstora turnén
Efter att ha legat och samlat damm i närmare 50 år har domstolsdokument kommit fram som avslöjar The Beatles juridiska problem och hur dessa slutligen mynnade ut i bandets uppbrott. Även om kreativa meningsskiljaktigheter, inflytandet från John Lennons flickvän (och senare hustru) Yoko Ono samt stjärnstatusen och pressen den medför är väldokumenterade har denna information fått mycket mindre uppmärksamhet – fram till nu.
Vill du veta mer? Klicka på den första bilden i galleriet för att komma igång!
Över 300 sidor av sedan länge försvunna Beatlesdokument från 70-talet upptäcktes i ett hemligt skåp. Det rör sig om en mängd olika juridiska papper och dokument som sammanställts av flera av bandets rådgivare och juridiska representanter.
Dokumenten kommer att auktioneras ut vid Dawsons kommande underhållnings- och memorabilia-evenemang den 12 december. De förväntas säljas för mer än 5 000 pund (närmare 70 000 kronor).
Enligt Denise Kelly från Dawsons Auctioneers var dokumenten papper som användes i den rättsliga strid som officiellt splittrade bandet 1974. I en intervju med BBC sade hon: "Jag kunde inte lägga dem ifrån mig förrän jag hade läst varenda sida."
Hon tillade: "Om jag var manusförfattare skulle dessa dokument vara det enda som behövdes för att berätta den verkliga historien om vad som ledde till att ett av tidernas mest framgångsrika band splittrades och gick skilda vägar."
Tron att Paul McCartney orsakade Beatles uppbrott bottnar i hans offentliga tillkännagivande i april 1970, då han förklarade att han lämnade bandet. Många såg detta som det sista slaget mot den redan skadade gruppen.
Den verkliga katalysatorn var dock John Lennon, som privat informerade sina kamrater om att han skulle lämna bandet några månader tidigare, i september 1969. Lennons växande intresse för soloprojekt, särskilt med Yoko Ono, och hans frustration över bandets nya riktning bidrog avsevärt till spänningarna.
McCartney sade: "Det var inte jag som initierade splittringen. Åh nej, nej, nej. John kom in i rummet en dag och sade att han lämnar Beatles."
McCartney berättade senare för BBC Radio-intervjuaren John Wilson att Lennon talade om sitt beslut att lämna som något "spännande" och "som en skilsmässa". De andra medlemmarna, tillade han, "fick sopa ihop det som blev över".
Förvirring om vem som orsakade uppbrottet uppstod eftersom gruppens nya manager, Allen Klein, bad dem att hålla tyst om splittringen medan han slöt några affärsuppgörelser. "Under några månader var vi alltså tvungna att låtsas" erinrade sig McCartney.
"Det var konstigt eftersom alla visste att det var slutet för The Beatles, men vi kunde inte bara gå därifrån." Till slut stod McCartney inte ut med att låtsas längre och sade: "Jag var trött på att dölja det."
McCartneys tillkännagivande, tillsammans med de rättsliga striderna som följde, befäste honom i allmänhetens ögon som den som splittrat Beatles. I verkligheten var uppbrottet mycket mer komplext.
The Beatles stod inför en tid av ekonomiskt tumult då deras manager, Brian Epstein, tragiskt omkom den 27 augusti 1967. Epstein hade varit bandets manager och vägledande kraft och hans oväntade bortgång gjorde bandet extra känsligt för ekonomiska frågetecken och ökande påtryckningar från skattemyndigheterna.
John Lennon funderade över denna svåra tid och medgav senare: "När Brian dog kollapsade vi. Paul tog över och skulle ha lett oss, men vi gick bara runt i cirklar. Vi bröt upp då. Det var sönderfallet."
Paul McCartney lämnade officiellt The Beatles i början av 1970, men bandet upplöstes inte förrän i december 1974. Situationen förvärrades och drogs ut på av Allen Klein – som Paul häftigt motsatte sig.
Trots McCartneys vägran att skriva på ett managementkontrakt med Klein säkerställde John Lennon, George Harrison och Ringo Starr genom majoritet att Klein utnämndes.
"Hela historien, i ett nötskal", sade McCartney till BBC, "är att vi hade ett möte 1969, och John dök upp och sade att han hade träffat den här killen Allen Klein, som lovade Yoko en utställning i Syracuse, och sedan berättade John för oss att han skulle lämna bandet."
"Det var tre mot en eftersom de andra höll med John, så det verkade som att Allen Klein skulle äga hela vårt Beatlesimperium. Jag var inte så förtjust i den tanken."
Det slutade med att McCartney stämde sina bandkamrater i högsta domstolen för att han ville hålla deras musik borta från en sådan kontroversiell person som Allen Klein. "Jag var tvungen att kämpa och det enda sättet jag kunde göra det på var genom att stämma de andra Beatlesmedlemmarna eftersom de slöt sig till Klein" berättade han.
Till slut visade sig Paul ha rätt i sin uppfattning om Klein som en skum affärsman. Med tiden uppdagades det hur Klein säkrade artisters extra pengar på kort sikt, men exploaterade dem på lång sikt.
The Beatles erkände senare var och en för sig att Paul hade haft rätt om Klein och de spenderade var och en mycket tid och pengar på att försöka frigöra sig från honom. Klein fick så småningom sparken men han stämde Lennon, Harrison och Starr på 19 miljoner USD. År 1977 fick han nöja sig med 4,2 miljoner USD.
Många av bandets fans anser att det värsta Allen Klein gjorde var att medvetet slå in en kil mellan John och Paul. McCartney sade: "Det fanns en hel del smärta under den perioden i början av 1970-talet. De kände sig sårade, jag kände mig sårad, men John var John, han var den som kom att skriva en sårande låt. Det var hans grej."
Den omfattande samlingen av kopierade dokument som auktioneras ut innefattar också protokoll som i detalj beskriver förhandlingarna bakom kulisserna mellan advokaterna som representerar varje medlem av Fab Four.
Denise Kelly från Dawsons Auctioneers säger: "När jag läste mötesprotokollen – som innefattar samtal mellan de juridiska teamen och revisorerna – undrade jag hur i hela friden de skulle kunna reda ut allting, och ibland kunde jag känna paniken i rummet då alltfler komplexiteter uppdagades."
"Det vore närmast omöjligt att överdriva den faktiska komplexiteten i de olika juridiska arrangemang som ingåtts av herrarna Lennon, McCartney, Harrison och Starkey (Ringo Starr)" anmärkte en advokat.
En annan kommentar angavs i dokumenten, fälld av en frustrerad advokat efter ännu ett fruktlöst möte: "Vore det lättare om The Beatles bara gick i pension?"
På ett annat papper uttryckte en advokat: "Även om de fyra Beatlesmedlemmarna inte skulle uppträda som grupp kan man inte säga att hela syftet med partnerskapet har försvunnit. Frågan är var pengarna finns?"
De upptäckta domstolsdokumenten, som omfattar perioden 1967–70, visar att pengar var oredovisade och att bandets skatter inte hade betalats på flera år. Bandet bestämde sig för att bilda ett eget företag vid namn Apple Corps, som de hoppades skulle skydda deras affärsintressen. De lyckades dock aldrig komma överens om Klein.
Några andra av bandets juridiska svårigheter handlade om att fastställa när Pete Best lämnade gruppen och Ringo Starr gick med (det fanns inget skriftligt avtal), royalties för film- och musikrättigheter samt Kleins oförmåga att få fram räkenskaper till skattemyndigheterna.
Ett brev från 1971 skrivet av John Lennon till den brittiske musikikonen Eric Clapton kommer också att auktioneras ut tillsammans med de juridiska dokumenten. Det avslöjar Lennons önskan att staka ut en ny väg efter Beatles. I brevet bjuder han in Clapton att gå med i en "kärngrupp" med den kända producenten Phil Spector.
The Beatles sista kommersiella spelning ägde rum på Candlestick Park i San Francisco, Kalifornien. De uppträdde sedan live för sista gången på taket till Apple Corps högkvarter i London den 30 januari 1969.
Intrigen kring de bortglömda dokumenten förstärks av att säljaren vill vara anonym. Försäljningen sker via Dawsons Auctioneers torsdagen den 12 december 2024.
Källor: (BBC) (The Journal) (Daily Mail) (Barrons) (American Songwriter)
Nyligen upptäckta Beatlesdokument kastar ljus över uppbrottet 50 år senare
Så kom juridiska problem att bidra till Fab Fours slutliga avsked
MUSIK Beatles
Efter att ha legat och samlat damm i närmare 50 år har domstolsdokument kommit fram som avslöjar The Beatles juridiska problem och hur dessa slutligen mynnade ut i bandets uppbrott. Även om kreativa meningsskiljaktigheter, inflytandet från John Lennons flickvän (och senare hustru) Yoko Ono samt stjärnstatusen och pressen den medför är väldokumenterade har denna information fått mycket mindre uppmärksamhet – fram till nu.
Vill du veta mer? Klicka på den första bilden i galleriet för att komma igång!