© Shutterstock

"Naturliga" skönhetsprodukter -

Man behöver inte vara expert på kosmetika för att veta att produkter som marknadsförs som "naturliga" tenderar att sälja bättre än de som är fabrikstillverkade.

© Shutterstock

Säljargument -

I åratal, om inte decennier, har föreställningen om och innebörden av naturen använts för att sälja skönhets- och hälsoprodukter.

© Shutterstock

Vanlig missuppfattning -

Och det funkar. Många konsumenter väljer produkter som beskrivs som "naturliga" eftersom de tror att de är bättre för både hälsan och miljön.

© Shutterstock

Verkligheten -

Faktum är att det inte alltid är så entydigt. Det är inte alltid så att en produkt som marknadsförs som "naturlig" är bättre för oss och planeten.

© Shutterstock

Påverkan på kroppen -

Låt oss först ta naturliga produkter och våra kroppar i beaktande. Det är en vanlig missuppfattning att naturliga produkter inte innehåller några skadliga kemikalier.

© Shutterstock

Skadliga biverkningar -

Faktum är att vissa naturligt förekommande ingredienser kan ha mycket kraftfulla, skadliga och långvariga effekter på människokroppen.

© Shutterstock

Exempel -

Ta tea tree-, eukalyptus- och rosmarinolja som exempel. Dessa kan orsaka hudirritation eller andra allergiska reaktioner och människor är olika känsliga.

© Shutterstock

Ihållande gifter -

Konstgjorda ingredienser kan naturligtvis ha kraftfulla och skadliga effekter på oss också. Det finns vissa gifter som kan stanna i kroppen i flera årtionden.

© Shutterstock

Inte bara svart eller vitt -

Det är helt enkelt inte så att naturligt alltid betyder "bra för dig" och att syntetiskt alltid betyder "dåligt".

© Shutterstock

Påverkan på miljön -

Låt oss nu ta naturliga produkter och miljön i beaktande. Återigen antar vi att produkter som beskrivs som "naturliga" måste vara bra för planeten.

© Shutterstock

"Greenwashing" -

Detta är inte nödvändigtvis sant. Det förekommer faktiskt så mycket greenwashing i skönhetsbranschen att konsumenterna blir allt mer kräsna med sina inköp.

© Shutterstock

"Naturligt" kan också vara skadligt -

Faktum är att skörd av naturliga ingredienser i syfte att producera kosmetiska produkter kan vara skadligt för miljön på flera olika sätt.

© Shutterstock

Växthusgaser -

För det första kan det frigöra kol som annars skulle ha hållits tillbaka i atmosfären. På så sätt bidrar skörden till utsläpp av växthusgaser.

© Shutterstock

Ekosystemtjänster -

De grödor som används för naturliga ingredienser kan också tillhandahålla andra ekosystemtjänster, som att stödja biologisk mångfald och filtrera vatten.

© Shutterstock

Borta för gott -

När det är dags att skörda dessa grödor i syfte att producera ingredienser för skönhetsindustrin går dessa fördelar för ekosystemet förlorade.

© Shutterstock

Skvalen -

Låt oss ta de två typerna av skvalen (hajleverolja) som exempel. Den första typen används som adjuvans för att göra vissa vacciner mer effektiva.

© Shutterstock

Som adjuvans -

Den andra typen av skvalen används för att tillverka produkter som deodoranter, hudvårdsartiklar och solskyddsmedel.

© Shutterstock

Hotade populationer -

Förskaffandet av båda dessa ingredienser, hur värdefulla de än är, utgör ett så pass stort hot mot hajpopulationer att man har utvecklat alternativ gjorda av olivolja.

© Shutterstock

Alternativ -

Dessvärre varierar tillgängligheten och priset för dessa alternativ beroende på väderberoende skördar.

© Shutterstock

Bioidentiska motsvarigheter -

Som lösning på skvalenproblemet har forskare vid det kaliforniska bioteknikföretaget Amyris utvecklat motsvarande läkemedelskvalitet från etiskt framställda sockerrör.

© Shutterstock

Fördelar -

Användningen av en fermenteringsbaserad process för att producera syntetisk skvalen ger mer renhet, längre hållbarhet och stabilare priser än det naturliga alternativet.

© Shutterstock

Utveckling -

Enligt Mike Rytokoski, ordförande för Amyris teknologitillgång, gör "de senaste framstegen inom bioteknik det möjligt för oss att möta den växande efterfrågan på rena och hållbara ingredienser, inte genom att utarma knappa naturresurser utan genom att skapa bioidentiska ingredienser genom ren kemi."

© Shutterstock

Statistik -

Amyris producerar faktiskt mer än hälften av den skvalen som används i skönhetsprodukter världen över.

© Shutterstock

Indiskt sandelträ -

Ett annat exempel på ett inspirerande syntetiskt alternativ finns i indisk sandelträ. Indisk sandelträ är en doft som ofta används i skönhetsprodukter.

© Shutterstock

Eventuell utrotning -

Varje indiskt sandelträträd måste mogna i 30 år innan det kan skördas för sina oljor och överskörd kommer snabbt att leda till utrotning.

© Shutterstock

Sandelträ Amyris -

I sina labb har Amyris utvecklat en mer prisvärd och bioidentisk sandelträmolekyl. Den är gjord av rikligt med sockerrör med fermenteringsteknik.

© Shutterstock

Status quo -

Det verkar alltså som att hållbart producerade bioidentiska alternativ är möjliga. Tyvärr är de bara inte det nuvarande status quo.

© Shutterstock

Massiva utsläpp -

Som det ser ut produceras majoriteten av syntetiska kemikalier i fabriker som använder fossila bränslen och energiintensiva processer som skapar farligt avfall och giftiga utsläpp.

© Shutterstock

Ställer den kemiska industrin mot väggen -

För närvarande är den kemiska industrin den produktionssektor som använder mest energi i hela världen. Den släpper ut massor med växthusgaser, vilket underblåser klimatkrisen.

© Shutterstock

Summa summarum -

Det finns helt klart en hel del kvar att göra vad gäller syntetiska ingredienser i skönhetsprodukter. Det betyder dock inte att "naturligt" alltid är bättre.

Källor: (BBC)

Se även: Kändisar som lanserat sina egna framgångsrika skönhetsmärken

Följ oss på MSN

© Shutterstock