Hennes nya film förbryllar kritikerna
Splash News and Picture Agency stämde Simpson för upphovsrättsintrång.
Ärendet avskrevs slutligen den 30 mars 2018.
År 2017 var rapparen ännu en känd stjärna som stämdes för att ha lagt upp ett foto av sig själv på Instagram utan tillstånd.
I USA kan böter för upphovsrättsintrång uppgå till 150 000 USD per överträdelse. Det går av allt att döma tjäna en hel del pengar, så paparazzi ligger knappast på latsidan.
Den här nyheten kommer lite som en överraskning, eftersom Kim Kardashian till stor del har hittat ett sätt att komma runt systemet genom att anlita sin egen paparazzifotograf.
Justin Bieber stämdes av paparazzon Richard Barbera, som "sökte ospecificerat skadestånd", för att ha lagt upp ett upphovsrättsskyddat fotografi av sig själv på Instagram. På bilden ses Bieber med sin vän, kändispastorn Rich Wilkerson Jr. Anmärkningsvärt nog var Barbera också på Ariana Grande av samma anledning. Bieber har dock sedan dess sagt att de "löste det".
Ett foto som hon lade upp på Instagram 2018 tillsammans med sin dåvarande make Kanye West (som har fått 2,2 miljoner likes) möttes två år senare av ilska från fotografen Saeed Bolden, som säger att han varken gav tillstånd till användning av fotot eller fick ersättning. Som ett resultat av detta stämde han henne för all vinst hon tjänat på inlägget, plus skadestånd.
I september 2019 lade supermodellen upp ett foto av sig själv iförd en rutig Tommy Hilfiger-hatt från designerns samarbete med Zendaya. Hon hade ingen aning om att hon genom att visa sitt gillande av denna hatt för sina 28,5 miljoner följare skulle reta upp fotografen Timur Mishiev så mycket att han drog det hela till Manhattans federala domstol och krävde ospecificerat skadestånd för upphovsrättsintrång.
Basketstjärnan stämdes av NBA-fotografen Steven Mitchell, som hävdade att James publicerat ett foto som han tagit på sociala medier utan hans tillstånd. Mitchell stämde för betalning och begärde eventuell vinst som spelaren tjänat på att dela fotot, alternativt 150 000 USD för varje gång han använt bilden.
Skådespelerskan stämdes av fotografen Felipe Ramales för att ha lagt upp bilder han tagit på henne när hon drog sin son i barnvagnen iförd en "Plus Size Brain"-tröja, som säljs i hennes webbbutik. För att ha använt dessa bilder på både sin Instagram och sin webbplats utan tillstånd begärde Ramales en rättegång med jury, skadestånd och advokatkostnader bland annat, inklusive upp till 150 000 USD per intrång.
"Real Housewives of Beverly Hills"-stjärnan växte upp med paparazzi som hoppade ut ur buskarna för att fotografera henne och hennes barn. Rinna uppgav att hon alltid har haft en symbiotisk relation med pressen, varför hon blev chockad när hon fick veta att hon stämdes på 1,2 miljoner USD för att ha lagt upp bilder som paparazzi tagit av henne på Instagram. Mediebyrån Backgrid stämde henne och hävdade att hon använt minst åtta av deras bilder på sina sociala mediekonton och åsamkat dem betydande ekonomisk förlust. Rinnas advokater hävdade att det fanns "en underförstådd licens mellan henne och käranden (och de berörda fotograferna), varigenom det var underförstått att Rinna fick använda och kommentera dessa fotografier av henne och hennes familj utan att anklagas för 'intrång'."
Xposure Photos krävde 150 000 USD för upphovsrättsintrång och 25 000 USD för "obehörig ändring eller borttagning av upphovsrättsinformation". Byrån lade så småningom ned ärendet.
"Trenden" med att kändisar stäms av paparazzi för att ha lagt upp bilder på sig själva ser inte ut att gå över det närmaste. Det kan låta bisarrt att professionella fotografer och paparazzi, som ständigt är hack i häl på kändisar, är de som stämmer för att kändisarna i fråga använder deras bilder. Sociala medier har dock gjort upphovsrättslagen extra komplex och det är för tidigt att säga vad vi har att vänta härnäst.
Det finns flera kändisar som har fallit offer för dessa "upphovsrättstroll", däribland Bella och Gigi Hadid, Kim Kardashian och Ariana Grande.
Klicka igenom det följande galleriet för att ta reda på vilka som har blivit stämda för vad.
Kändisar som stämts för att ha lagt upp bilder på sig själva
Olika kändisar har drabbats av dessa "upphovsrättstroll"
CELEBRITETER & KÄNDISAR Paparazzi
"Trenden" med att kändisar stäms av paparazzi för att ha lagt upp bilder på sig själva ser inte ut att gå över det närmaste. Det kan låta bisarrt att professionella fotografer och paparazzi, som ständigt är hack i häl på kändisar, är de som stämmer för att kändisarna i fråga använder deras bilder. Sociala medier har dock gjort upphovsrättslagen extra komplex och det är för tidigt att säga vad vi har att vänta härnäst.
Det finns flera kändisar som har fallit offer för dessa "upphovsrättstroll", däribland Bella och Gigi Hadid, Kim Kardashian och Ariana Grande.
Klicka igenom det följande galleriet för att ta reda på vilka som har blivit stämda för vad.