En titt på den rekordstora turnén
Enligt AFP har en brasiliansk domstol beordrat att Adeles låt "Million Years Ago" ska tas bort från globala plattformar, inklusive streamingtjänster. Nämnda föreläggande utfärdades i fredags av Victor Torres, domare i Rio de Janeiros sjätte handelsdomstol. Domen ålägger de brasilianska filialerna av Adeles bolag, Sony Music Entertainment och Universal Music, att betala 8 000 USD i böter för samtliga fall av bristande efterlevnad.
Domstolsbeslutet kräver att skivbolagen "omedelbart och globalt" stoppar all "användning, reproduktion, redigering, distribution och kommersialisering" av Adeles ballad "Million Years Ago" som är med på hennes album "25". Delar av låten påstås vara plagiat av sambalåten "Mulheres", komponerad av Toninho Geraes och framförd av Martinho da Vila. Adele och Greg Kurstin menar sig ha skrivit låten tillsammans.
Klicka igenom det här galleriet för att ta reda på vilka andra kända artister som har anklagats för plagiat.
Den brasilianske kompositören Toninho Geraes påstår att delar av Adeles låt "Million Years Ago" (2015) är plagiat av hans låt "Mulheres" (1995), inspelad av Martinho da Vila. Ärendet pågår fortfarande och man har ännu inte nått någon förlikning eller dom. Domaren Victor Torres har dock utfärdat ett preliminärt beslut och beordrat de brasilianska dotterbolagen till Universal Music Group och Sony Music Group att dra tillbaka Adeles låt från alla streamingplattformar och sändningstjänster "omedelbart och över hela världen".
Miley Cyrus är har fått det hett om öronen angående sin hitlåt "Flowers" och stämts för upphovsrättsintrång. Det är Tempo Music Investments, företaget som hävdar äganderätt till en del av upphovsrätten till Bruno Mars "When I Was Your Man", som har lämnat in stämningsansökan. Enligt de juridiska dokumenten hävdar Tempo Music att likheterna mellan "Flowers" och Mars låt är alltför slående för att vara någon tillfällighet och menar att Cyrus avsiktligt kopierat den populära låten.
Dua Lipa stämdes för tredje gången i samband med sin hit "Levitating" från 2020. En musiker vid namn Bosko Kante hävdade att hon använt en del av hans arbete i remixer av låten utan tillstånd. I stämningsansökan, som lämnades in den 31 juli 2023, står det att Kante skapade ett talk box-spår för användning i hitsingeln. En talk box är enhet med vilken musikern kan ändra ljudet på sitt instrument med hjälp av munnen. Kante hävdar att avtalet tillät att hans låt användes i den ursprungliga låten, men inte i remixarna och senare versioner. Det refereras till minst tre andra versioner av låten – en med rapparen DaBaby, en annan remix med Madonna och Missy Elliot, och en tredje som framfördes på American Music Awards.
"Alla tre remixarna samplade och inkorporerade en större mängd av målsägandens arbete än vad som användes i den ursprungliga versionen" sade hans advokater. "Svarandena har inte sökt eller fått något tillstånd att använda kompositionen eller ljudinspelningen av kärandens verk från käranden." Kante hävdar att han försökte lösa tvisten med Dua Lipa utanför domstol, men att hon inte var villig att samarbeta. I stämningsansökan står det att han har rätt till 20 miljoner USD i ersättning. Dua Lipa och hennes skivbolag Warner Music Group har inte svarat offentligt på påståendena.
År 2022 lämnade reggaebandet Artikal Sound System från Florida in en stämningsansökan om upphovsrättsintrång mot den brittiska popstjärnan och hävdade att hon snott den medryckande melodin från deras egen låt från 2017, "Live Your Life", enligt TMZ. Enligt dokumenten hävdar bandet att Dua och hennes team hörde deras låt före 2020, vilket var då de började skriva "Levitating" och sedan kopierade den. Förutom Dua har Artikal Sound System angett Warner Records och andra som svarande och de begär ut alla eventuella vinster på "Levitating", plus skadestånd. Även om de inte har angett några specifika musikaliska referenser går det knappast att förneka att åtminstone refrängen låter nästan identisk i båda låtarna ...
Sångerskan stämdes en andra gång för upphovsrättsintrång över samma låt 2022, men den här gången av låtskrivarna L. Russell Brown och Sandy Linzer. De hävdar att hon snott deras "signaturmelodi" från discolåten "Wiggle and Giggle All Night" från 1979 och Miguel Bosé-låten "Don Diablo" från 1980, som de också äger upphovsrätten till, rapporterar People.
Bad Bunny och några av musikvärldens största stjärnor vill att en stämningsansökan rörande upphovsrättsintrång av en låt från 1989 ska ogiltigförklaras, med argumentet att den utgör grunden för hela reggaetongenren. De jamaicanska reggaeproducenterna Steely & Clevie hävdade i stämningsansökan att mer än 100 artister och skivbolag gjort intrång i upphovsrätten på en rytm i deras låt "Fish Market". Advokater från Freundlich Law som representerar Bad Bunny, som anklagades för intrång i 77 låtar, hävdar att trumslagen och klangfärgen inte omfattas av upphovsrättsligt skydd och menar att kärandena försöker "monopolisera praktiskt taget hela reggaetongenren" genom att hävda äganderätt till kompositioner som samplats av över 100 artister i mer än 1 600 låtar, rapporterar CNN.
Ett annat yrkande om avvisning, på grund av tekniska fel i upphovsrättsanspråket, lämnades in av Pryor Cashman, som tidigare representerat Ed Sheeran. Bland deras nästan 90 åtalade finns Pitbull, Justin Bieber, Karol G, Enrique Iglesias, Ricky Martin, Jason Derulo, J Balvin, Ozuna, Luis Fonsi, Daddy Yankee, Becky G, Rosalia och Diplo. Hela situationen väcker frågan om vem som har rätt att ta åt sig äran när gränsen mellan genreskapande och soundstöld blir allt luddigare.
Ed Sheeran anklagades för att ha stulit en ackordföljd från Marvin Gayes soulklassiker "Let's Get it On" (skriven av Ed Townsend, vars arvingar lämnade in stämningsansökan) i sin låt "Thinking Out Loud". Kärandena stämde Sheeran i New York på 100 miljoner USD, men juryn fann honom till slut oskyldig till anklagelserna och förklarade att han "självständigt" hade skapat sin låt.
Sheeran uttryckte i rätten den 1 maj hur skadliga dessa falska upphovsrättsanspråk faktiskt är. "Om det går igenom är jag färdig, jag slutar", sade Sheeran då han tillfrågades av sin advokat Ilene Farkas om hur rättegången påverkade honom, enligt brittiska Daily Mail. "Jag finner det väldigt förolämpande att jag har ägnat hela mitt liv åt att vara artist och låtskrivare och att någon förminskar det." Tyvärr är det inte första gången Sheeran dras inför rätta för någon av sina låtar, så man kan förstå att han är frustrerad.
Ed Sheeran har tidigare varit involverad i en rättstvist med Grimeartisten Sami Switch (Sami Chokri). Chokri anklagade Sheeran 2018 för att ha plagierat låten "Oh Why" i hiten "Shape of You" från 2017. I stället för att nå förlikning, som många artister gör för att spara tid och pengar, gick Sheeran till domstol och kämpade för sin sak i flera år. Den 6 april publicerade Sheeran en video på Instagram i vilken han bekräftade att han äntligen hade vunnit. Domaren slog fast att han "varken medvetet eller omedvetet hade kopierat" Chokris låt. Sheeran var nöjd med utfallet, men ville dela med sig av sina tankar om upphovsrättsintrång: "Jag känner att påståenden som dessa är alldeles för vanliga nu och har blivit en kultur där anspråk görs med tanken att en förlikning kommer att vara billigare än att dra det till domstol" började han. "Även om det inte finns någon grund för påståendet är det riktigt skadligt för låtskrivarindustrin" eftersom "det finns begränsat med toner och väldigt få ackord som används i popmusik."
Kelis uppskattade inte Beyoncés interpolering av hennes hitlåt "Milkshake" på superstjärnans album "Renaissance" och hon gick så långt som att hävda att det var "stöld". När Kelis offentligt anklagade henne och The Neptunes (Pharrell Williams och Chad Hugo, som skrev "Milkshake") för att ha struntat i att söka tillstånd för att använda låten i Beys "Energy" och inte omnämnt henne valde Beyoncé att ta bort den helt.
"Respektlösheten och den totala okunnigheten hos alla tre inblandade parter är häpnadsväckande" skrev Kelis på Instagram när hon fick reda på interpoleringen "på samma sätt som alla andra". Hon gick till angrepp mot människor i musikbranschen som "saknar både själ och integritet". Ett fan i kommentarsfältet på en av Kelis fansidor skrev: "Det är ett samarbete som världen verkligen behöver", varpå Kelis svarade: "Det är inte ett samarbete, det är stöld." Enligt The Hollywood Reporter klargjorde Kelis att det var respektlösheten i att inte bli kontaktad som upprörde henne mer än användningen av hennes låt, särskilt som hon och Bey hade träffats tidigare och har gemensamma vänner. "Det är inte svårt. Hon kan kontakta mig, eller hur?" Problemet ligger dock också i ett kontrakt som Neptunes påstås ha uppmuntrat Kelis att skriva under. Kelis berättade för The Guardian att efter att ha blivit "uppenbart ljugen för och lurad" skrev hon på ett avtal baserat på "vad jag fick höra" och hon "fick veta att vi skulle dela upp det hela 33/33/33, vilket vi inte gjorde." Detta resulterade i att hon förlorade rätten till musiken. "Jag var för ung och för dum för att dubbelkolla det" medgav hon.
Över 25 år efter lanseringen drabbades Mariah Carey av en stämning på 20 miljoner USD för sin succéhit "All I Want for Christmas Is You" (1994), av en annan artist som först skrev en låt med samma titel. Andy Stone, en musiker från New Orleans som uppträder som Vince Vance and the Valiants, lämnade in en civilrättslig stämningsansökan mot Carey, medförfattaren Walter Afanasieff och Sony Music Entertainment i Louisiana och hävdade "upphovsrättsintrång och oriktig berikning" för en framgångsrik låt som han var med och skrev i Nashville och släppte 1989, rapporterar People.
Stone hävdar att hans countryballad "All I Want for Christmas Is You", som har sång av Lisa Layne, fick "omfattande speltid" på radion under julen 1993. Även om låtarna inte har musikaliska likheter eller texter förutom titeln hävdas det i stämningen att de tilltalade "aldrig sökte eller fick tillstånd" att använda låtens titel och Stone gav aldrig tillstånd, samtycke eller licens att använda den heller.
Careys kända popjullåt har upprepade gånger toppat Billboard Hot 100, blev den enda Diamond-certifierade jullåten, har samlat på sig över en miljard streams på Spotify och beräknas ha dragit in minst 60 miljoner USD i royalties, så Stone kan säkert tjäna en hacka om han faktiskt vinner.
French Montana hotades av en stämning från rapparen Turk på grund av påstått stulna texter. Turk, som var medlem i nittiotalsgruppen The Hot Boys tillsammans med Lil Wayne, B.G. och Juvenile, lät sina advokater skicka ett brev till Montana i vilket man hävdade att han snott texten till sin låt "Handstand" från 2021 med Doja Cat och med Saweetie.
Enligt brevet, som TMZ tagit del av, säger Turk att texten stals från hans grupps hit "I Need A Hot Girl" (1999), som till och med var med på Billboards Hot 100. I Montanas låt lyder texten: "I need a project b—, a hood rat b—. One don't give a f— and say she took that d—", vilket är nästan exakt den text som Turk hävdar att han skrev och framförde i sin låt.
Det kan dock röra sig om ett rent missförstånd då en källa med förstahandskunskap ska ha berättat för TMZ att Montana faktiskt hade köpt beatet och hooken, i tron att allt var klart. Turks advokat säger att de är villiga att göra upp utanför domstol.
Justin Biebers romantiska hit "10,000 Hours" från 2021 med popduon Dan + Shay hamnade under lupp efter en stämning av skivbolaget Melomega Music. Företaget hävdar att en "grundläggande del" av den Grammyvinnande låten togs från den föga kända låten "The First Time Baby Is A Holiday" från 1980. Melomegas representanter säger att stölden var "fräck" och hävdar att "'10,000 Hours' inte bara är väsentligt lik 'First Time', utan de tilltalade kopierade, in i minsta detalj, den viktigaste delen i kärandens låt, som innefattar refrängen, versen och hooken."
Låtskrivarna Jordan Vincent, Christopher Miranda och Rosco Banlaoi anklagade Sam Smith och Normani, tillsammans med en rad andra namn, för att ha stulit grunden i deras låt "Dancing With Strangers" från 2015 för hitlåten "Dancing With a Stranger" från 2019. I stämningsansökan hävdas att hooken, refrängen, texten och den musikaliska kompositionen "är likadana", rapporterar Pride. I stämningsansökan begärs ersättning för de skador som Vincent har lidit av Universal Music Group, Sony Music Group och EMI Music Publishing.
Madonna anklagade offentligt rapparen Tory Lanez för att olagligt ha samplat hennes musik på sitt album "Alone at Prom". Hon hävdade att han använt hennes låt "Into The Groove" vid skapandet av "Pluto’s Last Comet" utan tillstånd. Detta uppdagades när Madonna kommenterade ett Instagraminlägg i vilket han marknadsförde albumet. Hon skrev: "Läs dina meddelanden [angående] olaglig användning av min låt, för att 'get into the groove'!", vilket antydde att han redan hade blivit kontaktad men inte hade svarat. Lanez var redan i juridiska knipa efter att ha påståtts ha skjutit Megan Thee Stallion i foten 2020.
Sommaren 2021 anklagade Courtney Love Olivia Rodrigo för att ha kopierat hennes skivomslag till "Hole". På Facebook skrev Love: "Jag har informerat henne om att jag väntar på hennes blommor [och] brev. Jag hoppas verkligen att det är långt. Lär Disney barn att läsa och skriva? Vem vet. Vi får se. Ja, det här är oförskämt. Raseriframkallande? Vänner, om jag fick en dollar för [varje gång] detta sker, då skulle jag bli riktigt rik!" När en kommentator kritiserade henne för att vara så upprörd hade hon ännu mer att säga ...
Grungerockaren svarade: "Det som är oförskämt är att stjäla en originell idé och inte be om lov. Det går inte att hantera det på ett elegant sätt. Jag är inte arg. Det här händer mig hela tiden. Jag är oftast väldigt nådig eller säger ingenting, men det här var dålig stil. Det är inte mobbning eller pajkastning. Den här personens musik har inget med mitt liv att göra. Möjligen kommer den aldrig att ha det. Det var oförskämt och jag har all rätt att stå upp för mitt arbete. Försök inte begränsa mig! Jag är hederlig som mot mina artistkollegor och jag förväntar mig detsamma."
Trainors dunderhit ska ha hämtats från det sydkoreanska popbandet Koyotes låt "Happy Mode", enligt en av låtskrivarna.
Kurt Cobain ska ha dragit sig för att göra grungelåten till albumsingel på grund av dess likheter med Killing Jokes "Eighties". De sistnämnde valde att inte stämma.
Den ungerska folksångerskan Mitsou stämde paret 2014 och hävdade att de hade tagit sången från hennes låt "Bajba, Bajba Pelem". Fallet gick till domstol och Mitsou förlorade.
Plagiatanklagelser kan bli slutet för Adeles hitlåt
Den brasilianske kompositören Toninho Geraes kräver 160 000 USD i skadestånd
MUSIK Copyright
Enligt AFP har en brasiliansk domstol beordrat att Adeles låt "Million Years Ago" ska tas bort från globala plattformar, inklusive streamingtjänster. Nämnda föreläggande utfärdades i fredags av Victor Torres, domare i Rio de Janeiros sjätte handelsdomstol. Domen ålägger de brasilianska filialerna av Adeles bolag, Sony Music Entertainment och Universal Music, att betala 8 000 USD i böter för samtliga fall av bristande efterlevnad.
Domstolsbeslutet kräver att skivbolagen "omedelbart och globalt" stoppar all "användning, reproduktion, redigering, distribution och kommersialisering" av Adeles ballad "Million Years Ago" som är med på hennes album "25". Delar av låten påstås vara plagiat av sambalåten "Mulheres", komponerad av Toninho Geraes och framförd av Martinho da Vila. Adele och Greg Kurstin menar sig ha skrivit låten tillsammans.
Klicka igenom det här galleriet för att ta reda på vilka andra kända artister som har anklagats för plagiat.