De största vetenskapliga misstagen i filmer -

Ja, det finns en del löjliga saker som bara händer i Hollywoodfilmer. När var till exempel senaste gången du gick iväg från en explosion utan att se dig om? Men även om vi tar allt vi ser i filmerna med en nypa salt finns det vissa vetenskapliga felaktigheter som helt kan undslippa oss. Använder människor verkligen bara 10% av hjärnan? Kan vi resa tillbaka i tiden om vi på något sätt lyckas få jorden att snurra i motsatt riktning?

Klicka igenom det följande galleriet och ta reda på svaret på dessa, och många andra, frågor.

© NL Beeld

"Lucy" (2014) -

"Människor använder bara 10% av hjärnan." Du har säkerligen hört allt detta tidigare. Det är i stora drag vad den här filmen handlar om. Vad skulle egentligen hända om vi använde vår hjärna till dess fulla potential?

© NL Beeld

"Lucy" (2014) -

Samtidigt som tanken kan låta lovande finns det faktiskt inga vetenskapliga bevis som styrker att vi bara använder 10% av våra hjärnor.

© NL Beeld

"Jurassic Park" (1993) -

Vad gör du när du hittar DNA från Juraperioden? Du försöker naturligtvis få tillbaka dinosaurier. Problemet är bara att DNA har en halveringstid på 521 år, så det skulle inte vara möjligt i den verkliga världen. För att inte tala om att du behöver hela genomet för att kunna klona en dinosaurie!

© NL Beeld

"Jurassic Park" (1993) -

Och låt oss säga att ett mirakel inträffade och du tog tillbaka rovfåglar. De skulle säkerligen inte se ut som de hårlösa reptilerna i filmen. Rovfåglar hade faktiskt fjädrar och, enligt en paleontolog, såg de mer ut som "kickboxande mördarkalkoner."

© Getty Images

"Armageddon" (1998) -

"Armageddon" är så felaktig att NASA visar den för sina aspiranter i deras ledarutbildningsprogram för att se om de kan upptäcka alla 168 misstag!

© NL Beeld

"Armageddon" (1998) -

Hela premissen för filmen bygger på ett orealistiskt scenario. En asteroid "lika stor som Texas" skulle ha varit synlig förmodligen flera år innan den slog ned på jorden och inte bara några dagar.

© NL Beeld

"I Am Legend" (2007) -

Dr. Robert Neville (Will Smith) är den enda överlevande efter ett utbrott som förvandlar människor till vampyrer.

© NL Beeld

"I Am Legend" (2007) -

Så, vad gör han? Han skapar naturligtvis ett vaccin med hjälp av sitt eget blod! Förutom att detta inte skulle vara möjligt om inte han själv var smittad. Annars skulle han inte skapa de antikroppar som behövs för vaccinet.

© NL Beeld

"Star Wars" (franchise) -

I rymden finns inte direkt luft, och ljud behöver luft för att kunna färdas. Vet du vad det här innebär?

© NL Beeld

"Star Wars" (franchise) -

Det innebär att slagen mellan rymdskeppen skulle ha varit helt ljudlösa. Och du skulle inte heller ha kunnat höra dödsstjärnan explodera heller!

© NL Beeld

"Star Wars" (franchise) -

Vi är ledsna att behöva avslöja detta, men att parera lasrar med lätta sablar innebär att Jedis har reflexer snabbare än ljus (eftersom ljus färdas med ljusets hastighet). Åh, och du skulle inte heller kunna se ljusstrålar i rymden. Men du, kanske kan Kraften få alla dessa saker att hända!

© NL Beeld

"Superman" (1978) -

Okej, låt oss inte ens gå så långt som till superkrafterna. Låt oss istället fokusera på en sak som Superman gör, som faktiskt inte skulle ha den önskade effekten. Han snurrar jorden i motsatt riktning i syfte att vrida tillbaka tiden.

© NL Beeld

"Superman" (1978) -

Även om Superman hade lyckats ge vår planet en liten knuff i motsatt riktning skulle det inte vrida tillbaka tiden. Det skulle dock kunna ändra vädermönster.

© NL Beeld

"The Dark Knight" (2008) -

En bomb som kommer att sprängas om 90 sekunder? Inga problem, Batman hoppar in i sin batmobil och kör den tillräckligt långt, snabbt nog, för att den inte ska skada någon.

© BrunoPress

"The Dark Knight" (2008) -

Men även om han hade kört i 467 km/h skulle detta bara ha tagit honom så långt som över 11 km bort. På detta avstånd skulle bomben definitivt omintetgöra allt och alla.

© NL Beeld

"Skyfall" (2012) -

Kommer du ihåg scenen med undervattensstriden där James Bond kommer upp som om han just hade lekt med en gummianka i ett badkar snarare än att ha slagits mot en man i kallt vatten?

© NL Beeld

"Skyfall" (2012) -

Detta är ganska orealistiskt eftersom 007 sannolikt skulle ha drabbats av hypotermi och skakat okontrollerbart.

© NL Beeld

"Willy Wonka och chokladfabriken" (1971) -

Det finns en viss scen där Kalles farfar kastar sig ur sängen och börjar dansa efter att ha varit sängliggande i flera år.

© NL Beeld

"Willy Wonka och chokladfabriken" (1971) -

Detta skulle bara inte vara möjligt. Att ligga i sängen i flera år skulle resultera i muskelatrofi. Han skulle antagligen behöva genomgå omfattande sjukgymnastik innan han hade kunnat utföra denna dans.

© NL Beeld

"Indiana Jones och Kristalldödskallens rike" (2008) -

Vi vet att Indiana Jones kan komma undan med en hel del saker, och det ser ut som att en kärnkraftsexplosion inte är något undantag.

© NL Beeld

"Indiana Jones och Kristalldödskallens rike" (2008) -

Tja, kanske drog han det hela lite för långt den här gången. Han överlevde explosionen genom att gömma sig i ett kylskåp! Det säger sig självt att ett kylskåp inte erbjuder något vidare skydd mot en kärnbomb.

© NL Beeld

"X-Men" (2000) -

Kan vi få en ny art av människor på bara en generation? Evolutionen håller inte med. Små mutationer måste äga rum under miljontals år för att detta ska ske.

© NL Beeld

"The Core" (2003) -

Ett antal udda händelser börjar inträffa och en forskare upptäcker så småningom att planetens kärna har slutat snurra. Lösningen? Spräng tillbaka den i rörelse.

© NL Beeld

"The Core" (2003) -

De bestämmer sig sedan för att borra sig ned till jordens kärna och använda sprängämnen för att få planeten att snurra igen. Nu skulle inte bara sprängämnen misslyckas med att få planeten att snurra, hela idén om att borra sig ned till kärnan är bara orealistisk.

© NL Beeld

"Independence Day" (1996) -

Att skriva en kod och kliva in i ett främmande IT-system för att rädda planeten? Inga problem. Dessutom har de säkert bara ett programmeringsspråk, eller hur?

© NL Beeld

"The Day After Tomorrow" (2004) -

De flesta av oss känner till detta apokalyptiska scenario: glaciärer smälter och vattennivån stiger, vilket i sin tur översvämmar städer över hela världen.

© NL Beeld

"The Day After Tomorrow" (2004) -

Den goda nyheten är att detta sannolikt skulle ta flera år och inte bara några dagar att hända. Den dåliga nyheten är att det faktiskt sker.

© NL Beeld

"Waterworld" (1995) -

Den här går bortom en vanlig översvämning. Hela planeten är faktiskt översvämmad! Detta är helt enkelt inte möjligt eftersom vi inte har tillräckligt med vatten på jorden.

© NL Beeld

"2012" (2009) -

En annan apokalyptisk film där glaciärer smälter och jorden översvämmas. Ja, återigen, det finns inte tillräckligt med vatten för att detta ska kunna ske i verkligheten.

Vi får se saker som aldrig skulle kunna hända oss för att tillfälligt fly den verkliga vetenskapen i livet!

(Zimbio) (Insider) (Storypick)

© NL Beeld