© Getty Images

Klimatförändringar och extremväder -

Under 2024 inträffade ett betydande antal extrema väderhändelser. I olika klimatsårbara länder har översvämningar, värmeböljor och stormar orsakat enorm förödelse.

© Getty Images

Pakistan -

Ett klimatsårbart land som får lite uppmärksamhet är Pakistan. Under de senaste åren har dock Pakistan drabbats av en betydande mängd klimatrelaterade skador.

© Getty Images

Översvämningar -

Under 2022 drabbades landet till exempel av aldrig tidigare skådade monsunregn som skördade mer än 1 500 människoliv och orsakade materiella skador på över 30 miljarder USD.

© Getty Images

Blickar framåt -

Sambandet mellan utsläpp av växthusgaser och extrema väderförhållanden är väletablerat och om det fortsätter i samma takt kommer det bara att bli värre.

© Getty Images

Den stora frågan -

Med tanke på att de länder som drabbas hårdast av klimatförändringarna i allmänhet inte är de som är mest ansvariga för utsläppen börjar många fråga sig om världens värsta förorenare inte ska förväntas betala för de skador de har orsakat.

© Getty Images

Geopolitisk fråga -

Många undrar vem som ska betala räkningen för klimatskador och klimatrelaterade förluster, och denna fråga kommer att fortsätta att diskuteras under internationella regeringsmöten framöver.

© Getty Images

Olika alternativ -

Om geopolitiska ledare fattar beslut om att ställa världens förorenare till svars och låta dem betala för skadan de har orsakat kan detta göras på många nivåer.

© Getty Images

Statliga ersättningar -

Det första, och kanske mest uppenbara, skulle vara att ta ut en avgift av regeringarna i de länder som ligger bakom de största utsläppen.

© Getty Images

USA -

Enligt en studie från Dartmouth College från 2024 är USA historiens värsta utsläppare och kostade världen mer än 1,9 biljoner USD i klimatskador mellan 1990 och 2014.

© Getty Images

Andra länder -

De fem länder som orsakar mest skada är Kina, Ryssland, Indien och Brasilien, som tillsammans kostade världen 4,1 biljoner USD under samma tidsperiod.

© Getty Images

Statlig fond -

Olika klimatsårbara länder har uppmanat FN att inrätta en fond för förluster och skador inom ramen för klimatkonventionen UNFCCC.

© Getty Images

Konceptet -

Tanken är att de värsta förorenande länderna skulle betala en skälig andel till fonden, beräknad på grundval av deras tidigare och pågående utsläpp.

© Getty Images

Motstånd -

Föga förvånande har de länder som skulle vara skyldiga att betala in till en sådan fond starkt motsatt sig förslag om att inrätta den.

© Getty Images

Inte uteslutet -

Därmed inte sagt att det är helt uteslutet. Om man lät UNFCCC driva fonden skulle både ansvarsskyldighet och transparens främjas.

© Getty Images

Ersättning från företag som använder fossila bränslen -

Ett annat alternativ skulle vara att hålla fossilbränsleföretag ansvariga för deras bidrag till de globala utsläppen av växthusgaser.

© Getty Images

Statistik -

Enligt en rapport från CDP från 2017 finns det 100 fossilbränsleföretag som tillsammans har stått för 71 procent av de globala utsläppen sedan 1988.

© Getty Images

Klimatfond där förorenarna betalar -

Ett sätt att hålla dessa företag ansvariga skulle vara att tvinga dem att bidra till en klimatfond där förorenarna betalar.

© Getty Images

Priset för återhämtning -

Pengarna som samlas in av fonden skulle kunna användas för att hjälpa klimatsårbara länder att komma på fötter igen efter naturkatastrofer och täcka kostnaderna för en övergång till ren energi.

© Getty Images

Skatt på utvinning av fossila bränslen -

Ett annat sätt att tvinga fossilbolagen att betala sina skulder vore att införa en internationell skatt på utvinning av fossila bränslen.

© Getty Images

Miljarder dollar -

Denna lösning har föreslagits av en koalition av klimatsårbara länder, som menar att en sådan skatt skulle kunna inbringa miljarder dollar till hjälp för länder som söker återuppbygga sig efter extrema väderkatastrofer.

© Getty Images

Vinstskatt -

Vissa regeringar överväger redan att införa en skatt på oväntade vinster för fossilbränsleföretag som gynnas av höga energipriser.

© Getty Images

Återhämtningskostnader -

Tanken är att en del av intäkterna från denna skatt skulle kunna användas för att hjälpa länder att återhämta sig efter extrema väderförhållanden, såsom torka och översvämningar.

© Getty Images

Varning -

Problemet med denna lösning i det långa loppet är att dessa skatter för fossilbränsleföretag bara förväntas vara tillfälliga.

© Getty Images

Behov av andra källor -

Dessutom, när man betänker att många regeringar har åtagit sig att fasa ut fossila bränslen ändå, verkar det uppenbart att andra pengakällor kommer att behövas för att betala för klimatskador.

© Getty Images

Beskattning av vissa branscher -

Ett annat alternativ skulle kunna vara att beskatta industrier som använder mycket fossila bränslen, till exempel flyg och sjöfart.

© Getty Images

Beskattning av vissa beteenden -

I förlängningen kan det till och med vara möjligt att beskatta individer som ägnar sig åt beteenden med höga utsläpp, som att flyga och äta rött kött.

© Getty Images

Destruktiva beteenden -

Faktum är att de mest destruktiva beteendena vanligtvis är förknippade med livsstilen hos en liten del av världens befolkning som har en hög inkomst.

© Getty Images

Statistik -

Till exempel är det bara en procent av världens befolkning som står för 50 procent av de globala utsläppen, och faktum är att 90 procent av världens befolkning aldrig har gått ombord på ett flygplan.

© Getty Images

Föreslagen avgift -

Vissa experter har krävt en avgift för flygresor, som skulle öka för varje flygning.

© Getty Images

Ersättning för kostnader -

Detta skulle på många sätt vara ett rättvist och hållbart sätt att få tillbaka en del av de medel som behövs för att hjälpa klimatsårbara länder att betala de skador som orsakas av andra länders föroreningar. 

Källor: (BBC) (CDP)

© Getty Images