Finns det fortfarande ett hål i ozonlagret? - Runt sekelskiftet 2000 handlade mycket av miljösamtalet om hålet i ozonlagret. Det uppstod en förståelig panik efter att det på 1980-talet upptäcktes att vissa konstgjorda kemikalier orsakade utarmningen av jordens skyddande lager. De senaste åren har dock samtalet handlat mycket mer om klimatförändringar och det är knappt att vi hör något om ozonlagret längre. Detta får oss att undra: vad hände egentligen med hålet i ozonlagret?

Nyfiken på att ta reda på det? Klicka igenom galleriet för att ta reda på allt du behöver veta.

© Getty Images

Stratosfären -

Högt över jordens yta, mellan sju och 48 km för att vara mer exakt, ligger ett lager av atmosfären som kallas stratosfären.

© Shutterstock

Ozonlagret -

Stratosfären utgör hem åt mycket av jordens ozon, en färglös eller ljusblå gas som spelar en viktig roll för att göra vår planet beboelig.

© Shutterstock

Naturlig SPF -

Ozonlagret fungerar som en skyddande sköld mot solens ultravioletta strålar. Utan det skulle det inte finnas något liv på jorden alls.

© Shutterstock

Panik! -

Föga förvånande blev det stor uppståndelse på 1980-talet när British Antarctic Survey publicerade forskning som bekräftade att det fanns ett hål i ozonlagret.

© Shutterstock

CFC -

Undersökningen menade att det fanns ett samband mellan skador på jordens ozonlager och användningen av klorfluorkolväten (CFC), som finns i aerosoler och kylanordningar.

© Shutterstock

Tidigare upptäckt -

Faktum är att forskarna Mario Molina (bilden) och F. Sherry Rowland redan 1974 föreslog att CFC kunde förstöra ozonlagret. Tyvärr avvisades deras arbete.

© Getty Images

CFC överallt -

Användningen av CFC i produkter från kylskåp till industriella rengöringsmedel ökade och i mitten av 1980-talet var situationen farlig.

© Shutterstock

Handling -

Lyckligtvis samlades vid den tidpunkten regeringar och vidtog oöverträffade åtgärder för att reparera hålet i stratosfären som fungerar som jordens naturliga SPF.

© Shutterstock

Status quo -

Det är av den anledningen som vi slutade höra så mycket om hålet i ozonlagret och de potentiellt förödande effekter det kan få.

© Shutterstock

Lättnad -

Enligt Laura Revell, docent vid University of Canterbury i Nya Zeeland är det "inte samma orsak till oro som det en gång var."

© Shutterstock

Montrealprotokollet -

År 1987 antogs ett globalt avtal kallat Montrealprotokollet, i syfte att skydda ozonlagret. Planen var att fasa ut de ämnen som bryter ned det.

© Shutterstock

Väldigt effektivt -

Montrealprotokollet var anmärkningsvärt effektivt: 2009 var cirka 98 % av de kemikalier som länder hade kommit överens om att fasa ut borta.

© Shutterstock

Anledningen till att det fungerade -

Framgången för Montrealprotokollet kan bero på det faktum att det erkände "gemensamt men differentierat ansvar" för utvecklade länder och utvecklingsländer.

© Shutterstock

Anledningen till att det fungerade -

Tidsplanerna för utfasning var förskjutna och det fanns en fond inrättad för att tillhandahålla ekonomiskt och tekniskt stöd till de länder som behövde det för att uppfylla kraven.

© Shutterstock

CFC-ersättning -

Oundvikligen introducerades andra ämnen för att ersätta CFC och tyvärr visade sig några av dessa vara dåliga för klimatet också. I sin tur begränsade fördraget även dessa.

© Shutterstock

Universellt ratificerad -

Montrealprotokollet undertecknades av alla länder i världen, vilket gör det till det enda fördraget som någonsin har ratificerats universellt. Det är ett bra exempel på internationellt miljösamarbete.

© Shutterstock

Förebyggande av hudcancer -

Det finns några modeller som tyder på att fördraget och dess ändringar har hjälpt till att förhindra upp till två miljoner fall av hudcancer varje år.

© Shutterstock

Allmänt känt -

Det är nu allmänt accepterat bland forskare att om världen inte hade förbjudit CFC, skulle vi för närvarande vara i en farlig situation.

© Shutterstock

Ordagrant -

Enligt amerikanska regeringens forskare Susan Solomon är det "ganska väletablerat att vi 2050 skulle ha haft ozonhålsliknande förhållanden över hela planeten, och planeten skulle ha blivit obeboelig."

© Getty Images

Goda nyheter 2023 -

Enligt en FN-rapport från 2023 har mänskliga åtgärder för att rädda ozonskiktet faktiskt fungerat och att jordens skyddande lager är på väg att återhämta sig inom bara decennier, rapporterar BBC. Rapporten, som är samproducerad av organ i FN, USA och EU, gör gällande att om nuvarande politik upprätthålls kommer ozonet att återställas, men på olika ställen runt om i världen. Över Antarktis, där utarmningen var som värst, förväntas ozonet återhämta sig till 2066, över Arktis beräknas det läka till 2045 och överallt annars borde det ta ungefär två decennier.

© Getty Images

Framöver -

Framgången med Montrealprotokollet är allmänt erkänd, men forskare har också framhållit vikten av att regelbundet övervaka miljövariabler.

© Shutterstock

Vulkaner -

Det finns faktiskt vissa risker i stratosfärens framtid. Stora vulkanutbrott kan till exempel orsaka ozonnedbrytning.

© Shutterstock

Kväveoxid -

Kväveoxid kan också vara skadligt för ozonlagret. Växthusgasen kontrolleras inte av Montrealprotokollet och utsläppen ökar.

© Shutterstock

Lärdomar -

Enligt Revell är det "verkligen viktigt att vi kommer ihåg lärdomarna från historien om ozonhålen och ser till att vi alltid är medvetna om vad som händer i stratosfären."

© Shutterstock

Paralleller -

Det är också frestande att göra jämförelser mellan det försvinnande ozonet och den klimatförändringskris vi står inför 2023.

© Shutterstock

Uppenbar jämförelse -

Vi kan ifrågasätta varför internationella regeringar ännu inte har hittat en lösning på klimatförändringarna, med tanke på att Montrealprotokollet visar deras förmåga att lösa så komplexa frågor.

© Shutterstock

Huvudsaklig skillnad -

Det är dock värt att komma ihåg att den främsta boven när det kommer till klimatförändringarna är fossila bränslen. Dessa är mycket mer genomgripande och därför svårare att ersätta än CFC.

© Shutterstock

Värt att tänka på -

Framgången med Montrealprotokollet är ett tydligt exempel på gott internationellt miljösamarbete, men kan lärdomarna användas för att ta itu med det aktuella problemet?

Källor: (BBC) (UN Environment Programme)

© Shutterstock