Nationen har behållit förstaplatsen åtta år i rad!
The Onion är ett ypperligt exempel på skicklig satir. Nämnda publikation vänder upp och ned på rubriker i traditionella tidskrifter och kritiserar genom humor och ironi det politiska läget, bland andra sociala frågor.
Detta förhållningssätt till humor är nästan mer träffande än den faktiska rubriken och pekar med all önskvärd tydlighet på det absurda i rapporteringen.
Visste du förresten att det finns en hel vetenskap bakom satir? Klicka vidare för att läsa mer!
Satir är en metod som används för att indirekt tala om ett ämne med ironi eller andra talesätt. Det används inom litteratur, film och musik och kreativiteten känner inga gränser.
The Onion lyckas utöva satir på ett briljant sätt med rubriker som "Mindre populär vän föreslår att man firar flera födelsedagar på en och samma fest" eller "Trump meddelar att USA kommer att flytta Panamakanalen till amerikansk mark".
Satir är dock mer än kvicktänkta rubriker och ordlekar. Det finns en hel vetenskap bakom skratten som hjälper till att föra fram kritik med humoristiska budskap.
Forskning som presenterades vid AAAI-konferensen om artificiell intelligens jämförde riktiga tidningsrubriker med sakliga versioner.
Genom att ta rubriker från The Onion och byta ut vissa ord i syfte att förvandla dem till seriösa, sakliga rubriker kunde forskarna identifiera vad som faktiskt framkallar humor.
Forskare från schweiziska École Polytechnique, Fédérale de Lausanne och Microsoft Research kunde skapa nästan 3 000 seriösa versioner av satiriska rubriker.
Plattformen Unfun.me är ett onlinespel som försöker få människor att göra så få redigeringar som möjligt för att förvandla satiriska rubriker till verkliga rubriker. Användarna sätter fingret på de ord som faktiskt gör en rubrik rolig och byter ut dem.
Studien visar att humor ofta ligger i slutet av fraserna. Man fann också att detta främst är fallet i substantivfraser.
I studien identifierades den "falska analogin", det vill säga den aspekt som de anser vara den gemensamma logiska strukturen med en enkel växling mellan satir och allvar.
Den intressanta aspekten av forskningen finns, märkligt nog, i rubrikernas likheter. Till exempel lyfter Science News fram den seriösa rubriken "BP redo att återuppta oljeborrning".
Den seriösa rubriken jämförs sedan med dess motsvarighet: "BP redo att återuppta oljeutsläpp". Den enda skillnaden är vad som identifieras som den åtgärd som ska återupptas.
Det är en otroligt enkel växling, men vad de lyckas koppla ihop är två aktiviteter som oljejätten BP är känd för (både känd och ökänd).
Genom att byta ut ett eller ett par ord i allvarliga uttalanden, genom att göra dem till satiriska versioner, förstärks likheten i syfte att föra fram ett humoristiskt budskap.
Rubrikerna måste vara både nära sammanlänkade och stå i tydlig konflikt med varandra för att satiren ska lyckas. Bilden visar en satirisk illustration av "Mother Hubbard"-paraden. Paraden är ett försök att håna Belva Lockwood, som kandiderade till USA:s president 1884 och 1888, där män klädde sig i kvinnokläder och låtsades vara Lockwoodanhängare.
Detta används faktiskt för att hjälpa program att lära AI-system "mer naturliga interaktioner med människor" genom datagenererad humor.
Vad betyder det? Hittills har AI-system fokuserat på att träna maskiner i att kunna förutsäga om en text är rolig eller inte.
God vetenskaplig förståelse för satir bidrar inte bara till att utöka AI:s kunskapsbas utan hjälper den också att förstå varför satir är roligt. Så småningom bör detta göra det möjligt för AI att skapa sin egen humor.
Forskningen identifierar inte bara den syntaktiska utan även den semantiska strukturen i satir, vilket bör främja skapandet av "humorproducerande system".
Med tanke på att satir ofta går människor förbi är det inte tillräckligt att bara förstå den "falska analogin", eftersom det finns en nivå av sunt förnuft som AI saknar.
Det är inte bara svårt att förstå eller upptäcka satir, utan även att producera den. Förvandlingen av en rubrik till dess satiriska motsvarighet är knepigt även för människor.
Talkshower med personer som John Oliver eller Jon Stewart, bland många andra, har lyckats imitera tv-nyheter med detta satiriska grepp.
En relaterad artikel i National Geographic pekar på ett program som heter "Full Frontal", som leds av komikern Samantha Bee. Bee, kritisk mot vaccinationsmotståndare, frågar publiken: "Vem ska ni tro på? Ledande auktoriteter inom medicinsk vetenskap, eller 800 memes på din kusins Facebooksida?"
Denna typ av konfrontation, som både för fram observationer i samhället men också tar sig an temat på ett mycket kontroversiellt sätt, är ett annat sätt på vilket satir kan användas.
Satir kan faktiskt användas för att kommunicera ämnen som annars verkar komplexa och svåra att förstå genom den kritik den framför. Bilden visar ett frimärke föreställande Charlie Chaplin i hans satiriska film "Diktatorn".
I en artikel i Undark Magazine ges ett exempel på ett satiriskt budskap av fyra franska forskare till tidskriften Trends in Ecology and Evolution.
Forskarna, som gjorde narr av klimatförnekare, sade: "Om jorden håller fast vid sin hårdföra ideologiska hållning ... kommer vi att söka en annan planet."
Med hjälp av satir försökte forskarna kommunicera ett annars dystert ämne om jordens minskande resurser för att göra ämnet mer tillgängligt.
Syftet med satirisk humor är inte att göra ett ämne mer tillgängligt genom att "mjuka upp" det på något sätt. Snarare tvärtom. Tanken är att åstadkomma en vågad konfrontation.
Medan människor fortsätter att diskutera vad som är och vad som inte är satir, är AI oss hack i häl och försöker förstå vad vi verkligen menar med humor.
Källor: (Science News) ("Reverse-Engineering Satire") (Undark) (National Geographic)
Vetenskapen bakom satir
Mer än bara ett gott skratt
LIVSSTIL Humor
The Onion är ett ypperligt exempel på skicklig satir. Nämnda publikation vänder upp och ned på rubriker i traditionella tidskrifter och kritiserar genom humor och ironi det politiska läget, bland andra sociala frågor. Detta förhållningssätt till humor är nästan mer träffande än den faktiska rubriken och pekar med all önskvärd tydlighet på det absurda i rapporteringen. Visste du förresten att det finns en hel vetenskap bakom satir? Klicka vidare för att läsa mer!