Kom ditt land med på listan?
Rätten till medborgarskap vid födseln är ett ganska sällsynt privilegium – det är bara 34 länder som erbjuder det. Så, vad handlar det egentligen om ? Födslorätt hänvisar till beviljandet av medborgarskap genom policyn "Jus Soli", en fransk term som kan översättas som "rätt till mark". Trots att det är sällsynt är det många människor som har dragit nytta av nämnda rätt, oavsett föräldrarnas medborgarskap eller bosättningsstatus.
Under pågående debatt tar vi i det här galleriet en närmare titt på ursprunget till amerikansk födslorätt. Klicka vidare för att ta reda på mer!
I det fjortonde tillägget till konstitutionen står det: "Alla personer som är födda eller naturaliserade i Förenta staterna och som omfattas av landets jurisdiktion är medborgare i Förenta staterna och i den stat där de är bosatta."
I dagens Amerika är detta tillägg mycket omdebatterat. Retoriken kring papperslösa driver också på en diskussion om huruvida rätten till medborgarskap vid födseln alls ska finnas.
Det är dock inte första gången som detta debatteras bland amerikaner. Vi syftar inte på Trumps första mandatperiod, utan snarare på Amerika på 1800-talet, efter slaveriet. På bilden ser vi general Lee kapitulera, vilket satte punkt för det amerikanska inbördeskriget.
Efter inbördeskriget funderade amerikanerna på ödet för miljontals tidigare förslavade människor. Bör de betraktas som medborgare? Hur är det med deras avkomlingar? Bilden visar Dred Scott som drev ett fall i Högsta domstolen för att bli betraktad som medborgare.
Det fjortonde tillägget, som antogs 1868 och fastställde klausulen om födslorätt och naturalisering i konstitutionen, infördes som lag som en del av rättsordningen efter inbördeskriget.
Många delstater hade motstridiga lagar. Av den anledningen försökte den gemensamma kommittén för återuppbyggnad efter inbördeskriget att klargöra landets lagar för alla som föddes på amerikansk mark, vilket med nödvändighet skulle åsidosätta alla motstridiga statliga lagar.
En motståndare till det fjortonde tillägget, senator Edgar Cowan (bilden) från Pennsylvania, sade till exempel att tillägget innebar att USA riskerade att "översvämmas av en annan och annorlunda ras".
I Martha Jones bok "Birthright Citizens" noterar Jones att framfarten hos dem som betraktades som icke-medborgare formade framväxten av det fjortonde tillägget. Detta ger en del att tänka på i dagens sammanhang. Bilden visar den berömde abolitionisten Fredrick Douglass.
Jones skildrade hur de tidigare förslavade agerade som medborgare, även innan de betraktades som sådana. Vad betyder det? Enligt Jones ägnade de sig åt att "generera lokala normer", vilket så småningom återspeglades i konstitutionell lag.
Med hjälp av domstolsarkiv och tidningsklipp argumenterar Jones för att detta gjordes genom att människor som betraktades som icke-medborgare agerade som medborgare, även innan rätten etablerades.
Dessa människor ägnade sig åt alla rättsliga normer som beviljas medborgare, bland annat att ingå kontrakt, stämma andra, vittna i domstolar, söka skuldsanering, inneha vapen och tillbe i enlighet med sina respektive religiösa övertygelser.
Genom att bete sig som medborgare, till och med innan några lagstiftningsåtgärder vidtogs för att stärka deras rätt att bete sig som sådana, skapade de en verklighet av att vara medborgare, eftersom deras deltagande i samhället förstärkte denna uppfattning.
I slutet av 1700-talet var tjugo procent av den amerikanska befolkningen förslavad, främst i landets södra delstater. Slavägarna var starkt emot att avskaffa slaveriet, eftersom gratis arbete var en integrerad del av deras ekonomiska välstånd.
I syfte att motverka all möjlig politisk makt som förslavade människor kunde skaffa sig i juridisk mening räknades förslavade människor som "partiella personer".
Samtidigt förstärkte eliten slaveriet som institution genom politiska och filosofiska medel i ett försök att rättfärdiga dess fortbestånd. Bilden visar Stephen Duncan, en av de främsta slavägarna i Mississippi.
Även om den federala regeringen vid den tiden inte vidtog några åtgärder för att begränsa slaveriet gjorde vissa delstater det. Dessa kallades ibland för "fria stater". Detta skapade en känsla av dualitet då det utökade möjligheterna avseende medborgarskap.
Denna typ av dysfunktionell och inkonsekvent strategi skapade en hel del kryphål. Till exempel, även om staten Maryland inte lagligen tillät svarta människor att vittna mot vita människor i domstol tillät domare i områden där det fanns en större koncentration av frigivna slavar sådan bevisföring.
Staden Baltimore är ett exempel, bland många, där lokala normer så småningom formade lagarna. Motsättningarna mellan människors agerande, och i slutändan hur de uppfattades i samhället baserat på deras handlingar, behövde så småningom överbryggas.
Utövandet av medborgerliga rättigheter innan dessa skrevs in förekom därför ofta när möjlighet gavs, på alla nivåer, att åsidosätta förtryckande lagar.
Jones fortsätter med exemplet Baltimore, en stad som hyste en stor frigiven, tidigare förslavad befolkning, och pekar på demografins makt. Bilden visar en grupp före detta förslavade sydstatare på väg norrut.
Under en trettioårsperiod gick den fria svarta befolkningen i Baltimore från drygt 300 till över 10 000. I delstaten Maryland bestod mer än tjugofem procent av befolkningen av förslavade människor, medan den fria svarta befolkningen var cirka tio procent.
Staten, som hyste både en stor förslavad befolkning och en befriad dito, provocerade fram en hel del inkonsekvens och motsägelser.
Drivna av det så kallade "demografiska hotet" försökte delstatslagar (som förbudet mot abolitionism 1850 eller förbudet mot frigivna folks migration till staten) att begränsa friheterna för den fria befolkningen så mycket som möjligt, samtidigt som befriade människor integrerades i det civila livet.
De behandlades som "främlingar" i många av de fria staterna, och i likhet med den retorik vi hör i dagens debatter om invandrare framställdes de som hot mot både ekonomin och kulturella värden.
I likhet med handlingarna utförda av frigivna personer menar Jones att dagens migranter i USA hävdar sig själva på liknande sätt.
Genom att vidta rättsliga åtgärder mot kränkningar av deras rättigheter och genom att delta i samhällslivet, samt genom att vara aktiva medlemmar av ekonomin (viktigt är att papperslösa invandrare betalar skatt och fortfarande omfattas av lagen), agerar och engagerar de sig som medborgare.
Under de senaste trettio åren har det pågått en rad debatter om ordalydelsen i det fjortonde tillägget, nämligen "föremål för dess jurisdiktion", som utesluter medborgarskap från födseln för personer vars föräldrar är papperslösa.
Det fjortonde tillägget skulle vara så inkluderande som möjligt för alla som är födda på amerikansk mark, utan hänsyn till föräldrarnas medborgarskap eller någon annan faktor.
Med ett förestående fall i Högsta domstolen som förväntas diskutera giltigheten av födslorätt är många oroade för hur medborgarskap kan komma att se ut om Högsta domstolen beslutar emot tillägget.
Oavsett Högsta domstolens beslut bör Jones historiska perspektiv på hur lokala normer i slutändan formar lagstiftningen ge viss tröst, menar hon, eftersom även om rätten upphävs kommer det att finnas förutsättningar för att återställa den.
Källor: (Boston Review) ("Birthright Citizens")
Ursprunget till amerikansk födslorätt
Fakta om det fjortonde tillägget
LIVSSTIL Trump
Den återvändande amerikanske presidenten Donald Trump undertecknade en exekutiv order (presidentdekret) på sin första dag i Vita huset för att återkalla det fjortonde tillägget i landets konstitution. Det är värt att notera att detta inte är första gången Trump utkämpar just denna strid då han försökte återkalla det redan under sin första mandatperiod. Rätten till medborgarskap vid födseln är ett ganska sällsynt privilegium – det är bara 34 länder som erbjuder det. Så, vad handlar det egentligen om ? Födslorätt hänvisar till beviljandet av medborgarskap genom policyn "Jus Soli", en fransk term som kan översättas som "rätt till mark". Trots att det är sällsynt är det många människor som har dragit nytta av nämnda rätt, oavsett föräldrarnas medborgarskap eller bosättningsstatus. Under pågående debatt tar vi i det här galleriet en närmare titt på ursprunget till amerikansk födslorätt. Klicka vidare för att ta reda på mer!