© Shutterstock

Hermann Rorschach -

Rorschachtestet är ett prediktivt psykologiskt test som utvecklades av den schweiziske psykiatern Hermann Rorschach i början av 1900-talet.

© Getty Images

Carl Jungs student -

Han studerade vid universitetet i Zürich, där han deltog i föreläsningar av bland andra Carl Jung, och blev intresserad av att hitta nya sätt att tolka sinnet.

© Getty Images

Tidiga experiment -

Under sina tidiga experiment visade han en serie bläckfläckar för studiedeltagarna och antecknade vad de såg och hur.

© Getty Images

Avsikt -

Rorschach hade först tänkt sig att använda bläckfläckarna som ett slags perceptuellt experiment, snarare än någon form av diagnostiskt test.

© Getty Images

Uppfattning av mönster -

Han kom dock snart att skönja vissa mönster i svaren från olika personer med olika personlighetsdrag.

© Getty Images

De första resultaten -

År 1918 hade den unge Rorschach skrivit ned resultaten av sitt första bläckfläcksexperiment, tillsammans med den metod han använde och ett grundläggande schema för tolkning av resultaten.

© Getty Images

Varaktigt inflytande -

Även om Rorschach dog 1922 och således inte såg vilket inflytande hans arbete kom att få utgjorde det grunden för ett viktigt projektivt test som används än i dag.

© Shutterstock

Samtida tillämpning -

Trots årtionden av kontroverser används Rorschachtestet än i dag i många olika sammanhang, i allt från rättssalar till jobbrekrytering.

© Shutterstock

Grundläggande premiss -

Den grundläggande premissen för testet är att genom att undersöka de bilder som någon ser i bläckfläckarna kan psykiatriker dra slutsatser om personens sinnestillstånd och huruvida vederbörande lider av psykisk sjukdom.

© Shutterstock

Jämförelse av svar -

Tanken är att de svar som ges av personer som lider av psykisk ohälsa skiljer sig märkbart från de svar som ges av personer som är psykiskt friska.

© Shutterstock

Utveckling av testet -

Det har gjorts olika versioner av testet sedan Rorschachs tid, men man använder fortfarande samma kärnbilder av bläckfläckar som han själv använde 1917 och 1918.

© Shutterstock

Rätt och fel -

Det är viktigt att notera att det finns "rätt" och "fel" svar. Faktum är att det blev enormt ramaskri 2009 när Wikipedia publicerade dessa svar.

© Shutterstock

Hemligt -

Enligt många psykologer var detta en skandal eftersom bläckfläckarna i Rorschachtestet var tänkta att hållas hemliga, för att inte tala om svaren på testet.

© Shutterstock

Äventyrar testet -

Man tänkte att patienterna nu kunde plugga inför provet och memorera de rätta svaren, vilket gjorde testet oanvändbart.

© Shutterstock

Missuppfattning -

Vad dessa psykologer inte insåg var att svaren på Rorschachtestet hade varit offentligt tillgängliga sedan åtminstone 1970-talet.

© Shutterstock

Tidigare publikationer -

Faktum är att de publicerades i boken "The Nuremberg Mind" från 1975 av Florence R. Miale och Michael Selzer, liksom i boken "Big Secrets" från 1983 av William Poundstone.

© Shutterstock

Anvisningar för fusk -

Den senare av dessa böcker innehåller till och med ett avsnitt om hur man "fuskar" på Rorschachtestet. Det vill säga hur du svarar för att få det att verka som att du mår psykiskt bra.

© Shutterstock

Mycket väsen för ingenting -

Kanske var det därför mycket väsen för ingenting när svaren på Rorschachtestet offentliggjordes på Wikipedia. Svaren fanns redan i det offentliga rummet, om än inte lika lättillgängliga.

© Shutterstock

Verklig kontrovers -

Den verkliga kontroversen när det gäller Rorschachtestet handlar om huruvida det är legitimt i första hand. Det är inte särskilt meningsfullt att skydda ett test som ändå är värdelöst.

© Shutterstock

Förespråkare -

Förespråkare av Rorschachtestet anser att det är ett känsligt och tydligt verktyg som med precision kan upptäcka en rad medicinska tillstånd.

© Shutterstock

Förespråkande av metoden -

Det är de inom psykologin som sätter sin lit till testet som förespråkar dess fortsatta användning i allvarliga situationer, som för att diagnostisera någon som står inför rätta med psykisk sjukdom.

© Shutterstock

Kritiker -

Kritiker inom psykologin anser dock att testet inte är något annat än pseudovetenskap och att fortsatt användning är blott en skam för branschen.

© Shutterstock

"What's Wrong with Rorschach?" -

År 2003 publicerade några psykologer som ifrågasätter testets giltighet boken "What's Wrong with Rorschach?".

© Shutterstock

"Klent, i bästa fall" -

I boken går medförfattarna igenom mer än 50 års forskning och studier om vetenskapliga evidens för Rorschachtestet och drar slutsatsen att det är "klent i bästa fall och ogrundat i värsta fall".

© Shutterstock

Offentlig skepsis -

Den allmänna opinionen ser dock inte med blida ögon på Rorschachtestet. Många är skeptiska till hur mycket information det faktiskt kan ge.

© Shutterstock

Allmän skepsis -

En del av detta kan bero på allmän skepsis kring psykiatriska tester. Det kan också ha att göra med det faktum att Rorschachtestet inte ger ett "klappat och klart"-resultat som till exempel IQ-test gör.

© Shutterstock

Viktigt -

Det är dock värt att hålla i minnet att det, när det kommer till det mänskliga sinnet, är orimligt att förvänta sig ett så definitivt resultat.

Källor: (The Guardian) (Live Science)

© Shutterstock