© Shutterstock

Digital tidsålder -

I den smarta telefonens tidsålder är alla fotografer. Många av oss tar bilder på daglig basis, antingen för att helt enkelt dokumentera våra liv eller som en del av en konstnärlig strävan.

© Shutterstock

Fotografiet -

Naturligtvis är hela poängen med ett fotografi att förmedla en viss mängd information; syftet är, bokstavligen, att de ska representera verkligheten.

© Shutterstock

Information i stora lass -

Men de bilder vi tar på våra smartphones och digitalkameror innehåller faktiskt mycket mer information än vad många människor inser.

© Shutterstock

Metadata -

För det första, när du tar en digital bild skapar du automatiskt "metadata" som automatiskt bäddas in och lagras i själva fotografiet.

© Shutterstock

Fotometadata -

Metadata är i grund och botten data om data. I fallet med fotografier är det informationen om när och var ett fotografi har tagits och med vilken typ av kamera.

© Shutterstock

Riskerna med publicering -

Det är många människor som inte ens vet om att metadata finns där, än mindre att den kan bli offentlig (beroende på webbplatsen) när fotografiet laddas upp eller läggs ut på nätet.

© Shutterstock

Metadata i praktiken -

Vita huset fick en svettig påminnelse om detta faktum i oktober 2020 då de publicerade två fotografier av Donald Trump som skrev under papper och läste upp underrättelsemeddelanden.

© Shutterstock

Foto 1 -

Bilderna var avsedda att visa hur Trump arbetade outtröttligt för det amerikanska folket, trots det faktum att han just hade testats positiv för COVID-19.

© Getty Images

Foto 2 -

De två bilderna togs i olika rum och Trump hade på sig en kavaj på ena bilden men inte på den andra. Inget misstänksamt med det, kanske du tänker.

© Getty Images

Avslöjad? -

Metadata visade dock att bilderna togs med endast tio minuters mellanrum, vilket ledde till anklagelser om att bilderna hade iscensatts för att sända ett politiskt budskap.

© Shutterstock

Verkligheten -

Naturligtvis finns det möjliga förklaringar till skillnaderna mellan bilderna, men de anklagelser som uppstod på grundval av tidsstämplarna var minst sagt ovälkomna.

© Getty Images

John McAfee -

För en annan högprofilerad incident med metadata kan vi spola tillbaka till 2012 och fallet med John McAfee, grundaren av antivirusprogrammet McAfee.

© Getty Images

John McAfee -

När McAfee var på flykt från de beliziska myndigheterna i Centralamerika hittade tidningen Vice honom och publicerade en bild med texten "We Are With John McAfee Right Now, Suckers" (översatt till svenska: "Vi är med John McAfee just nu, förlorare").

© Getty Images

John McAfee -

Vad de inte insåg var att platsuppgifterna var ingjutna i bilden de laddade upp. Myndigheterna fick reda på att McAfee var i Guatemala, letade rätt på honom och sedermera grep honom.

© Getty Images

Tveeggat svärd -

Metadata kan användas med både goda och onda avsikter. Det kan hjälpa brottsbekämpande myndigheter att leta rätt på brottslingar och det kan även ge brottslingar den information de behöver för att kunna begå sina brott.

© Shutterstock

Konsekvenser i privatlivet -

Det finns också konsekvenser i privatlivet för alla medborgare om myndigheterna kan registrera varje steg de tar genom att kolla på bilderna på deras kameror och sidor på sociala medier.

© Shutterstock

Det slutar inte där -

Men metadata är inte den enda informationen som gömmer sig i fotografier. Varje foto har också en unik identifierare som länkar det till den kamera (eller smartphone) som det har tagits med.

© Shutterstock

Digitalkameror 101 -

Inuti varje digitalkamera finns en bildsensor som består av miljontals "fotosidor" av kisel. Dessa fotosidor absorberar fotoner och matar ut elektroner tack vare den fotoelektriska effekten.

© Shutterstock

Digitalkameror 101 -

Laddningen av elektroner som matas ut av fotosidan mäts och omvandlas till ett digitalt värde. Detta ger varje fotosida ett enskilt värde som beskriver mängden ljus som har detekterats.

© Shutterstock

Problemet -

Det är i ett nötskal sättet på vilket ett foto skapas. Nu är tillverkningen av bildsensorer ofullkomlig och måtten på varje fotosida varierar till viss del.

© Shutterstock

Problemet -

Deras kiselmaterial är också blandat. Allt detta innebär att olika fotosidor har olika ljuskänslighet oberoende av vad som hamnar på bild.

© Shutterstock

Digitala fingeravtryck -

Två bilder av samma objekt eller landskap tagna av två kameror av samma märke och modell kommer därför att skilja sig något från varandra.

© Shutterstock

Digitala fingeravtryck -

Till följd av de olika fotosidornas ljuskänslighet skapar varje kamera en omärkbar vattenstämpel som fungerar som ett slags fingeravtryck som kan användas i syfte att identifiera din kamera.

© Shutterstock

Ytterligare ett tveeggat svärd -

I kretsar som sysslar med kriminalteknik kopplad till digitala bilder är detta fenomen känt som "icke-enhetlighet av fotorespons". Som i fallet med metadata kan det användas med både goda och onda avsikter.

© Shutterstock

Användbara applikationer -

Å ena sidan kan det användas för att hjälpa till att identifiera falska bilder. Utredare i USA kan till exempel använda en patenterad teknik för fotofingeravtryck i syfte att identifiera manipulerade bilder och spåra dem till en viss enhet.

© Shutterstock

Användbara applikationer -

Enligt Jessica Fridrich från Binghamton University kan denna teknik också hjälpa oss att i framtiden identifiera AI-genererade så kallade "deepfakes".

© Shutterstock

Skadliga applikationer -

Å andra sidan kan denna teknik utsätta individer för risk som annars förlitar sig på anonymitet för sin säkerhet skull, som till exempel fotojournalister och visselblåsare.

© Shutterstock

Sammanfattningsvis -

Oavsett vad du har för inställning till de moraliska och etiska frågorna är det värt att ha i åtanke att när du laddar upp en bild på Insta så innehåller den mycket mer information än vad du kanske hade trott!

Källor: (BBC)

Se även: Kändisar som också är mycket duktiga fotografer

© Shutterstock